Investigan operaciones de Google y Microsoft en la Argentina

Guillermo Moreno, analiza si el buscador privilegia a sitios que pagan para estar al tope de una búsqueda y si la empresa creada por Bill Gates lanzó un producto para terminar con la competencia.

A todas las tareas que ya acumula, ahora Guillermo Moreno también le puso el ojo a las operaciones locales de dos de las más grandes empresas de tecnología del mundo: Microsoft y Google. Sus actividades están siendo estudiadas por la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC), que depende del Secretario de Comercio Interior por supuestas conductas anticompetitivas y violatorias de la Ley de Defensa de la Competencia (25.156).

En el caso de Microsoft, la Comisión recibió una denuncia de Pixart, una pyme tecnológica local que desarrolla un sistema operativo de código abierto en base a Linux. La firma acusa a Microsoft de abuso de posición dominante. Y en cuanto a Google, el sumario es de oficio. Lo inició la propia CNDC que sospecha que los resultados de las búsquedas privilegian a las páginas que pagan discriminando a las que no lo hacen.

Según pudo saber El Cronista, la más avanzada es la de Microsoft. Figura como "denuncia por precios predatorios", bajo el marco de los artículos 1 y 2 de la ley 25.156. Pixart asegura que fue ganando una importante cuota de mercado con su sistema en base a Linux hasta que Microsoft lanzó una versión acotada del Vista, (el XP Starter Edition), "a un precio subsidiado que erosionó la posición que Pixart estaba obteniendo". Por eso acusa a Microsoft de abuso de posición dominante. Sus abogados reclaman que se le aplique una multa por $ 150 millones, considerando "las pérdidas incurridas por Pixart, el beneficio obtenido por Microsoft y el que obtendría".

El Windows SE (Starter Edition), inicialmente fue desarrollado para usarse en las netbooks del Plan Mi PC lanzado por Gobierno. Es un sistema económico, acotado y con aplicaciones limitadas. Según la demanda de Pixart, Microsoft comenzó a vender también su Vista limitado en las góndolas a un precio imposible de competir. En Microsoft hicieron llegar a El Cronista una respuesta por escrito. "Es un reclamo hecho por un tercero, y no se halla aún en la etapa de una investigación formal u oficial. Microsoft ha respondido al reclamo del caso, que está en estudio por la CNDC que aún no ha decidido todavía si investigará el reclamo o no". En la CNDC sostuvieron que la investigación está en marcha, y se estudia si se encuadra o no bajo la Ley de Defensa de la Competencia. "Se está oliendo si tiene aroma a conducta anticompetitiva", graficaron.

En el caso de Google, en el organismo explicaron que está en etapa inicial para analizar si se podría enmarcar como una conducta anticompetitiva. La CNDC está recabando información, estudiando casos similares ocurridos en otros países.

Fuentes de la empresa rechazaron opinar sobre el tema tras sostener que aun no recibieron la notificación de la CNDC. De todos modos, remitieron a un blog de la compañía donde se refieren a demandas similares ocurridas en otros mercados. Allí se lee una carta de Alberto Arébalos, director, Global Communications & Public Affairs de Google América Latina, quien hace referencia a la existencia de otros buscadores y sostiene que "el gran porcentaje de búsquedas que tradicionalmente se hacen a través de Google no representan una posición monopólica, y nuestros competidores están siempre a sólo un clic de distancia". Además, explica la política comercial de Google. "En los resultados orgánicos no hay forma de pagar para aparecer, y cuando se compran avisos, el orden de aparición no está tampoco relacionado con la cantidad que el anunciante está dispuesto a pagar, sino principalmente con la relevancia y utilidad de su anuncio", asegura el ejecutivo. Añade que "no todos los sitios web pueden aparecer en el tope, o siquiera aparecer en la primera página, por lo cual siempre habrá dueños que no estarán conformes con sus rankings. Lo más importante para nosotros es satisfacer a nuestros usuarios".

(El Cronista)