Diputados discute indemnización por accidente laborales

La comisión de Legislación Laboral de la Cámara de Diputados comenzó a analizar hoy un proyecto de que introduce modificaciones en la ley de Riesgos de Trabajo, con el objetivo de readecuar los parámetros de cálculo de los montos indemnizatorios por accidentes laborales.

La iniciativa es impulsada por el titular de la comisión, el diputado kirchnerista Héctor Recalde.

En la reunión de comisión estuvieron presentes funcionarios de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo y del presidente de la Unión de Aseguradoras de Riesgos del Trabajo, Jorge Aimaretti.

Según los fundamentos, la iniciativa recuerda que los montos previstos en la ley 24557 "se mantienen incólumes desde enero de 2001", a pesar de que desde esa fecha hasta marzo pasado "el costo de vida se incrementó en un 93,78 por ciento y el costo de la canasta básica alimentaria en un 120,6".

Otro elemento que sobrevuela en la discusión es el fallo dictado en 2004 por la Corte Suprema de Justicia que dispuso la inconstitucionalidad de determinados artículos la ley de Riesgo de Trabajo sancionada durante la década del ’90.

El proyecto sostiene además que "mientras las reparaciones previstas en la norma legal referidas al salario del trabajador debieron haberse incrementado, el mantenimiento de los topes reparatorios ha producido el achatamiento de dichas reparaciones".

"Por tal razón, y a fin de evitar que los incrementos salariales tengan que llevar a nuevas modificaciones legales para adecuar los topes a los niveles salariales de cada momento, se propone el sistema de eliminación de topes y su reemplazo por pisos mínimos", señala la iniciativa.

Finalmente, y según Recalde, "la modificación que se propone no implica de manera alguna convalidar un régimen legal groseramente inconstitucional sino que busca sólo en la transición hasta la entrada en vigencia de una nueva legislación adecuar los niveles reparatorios a sumas que revelen una mayor justicia".

La Unión de Aseguradoras de Riesgo del Trabajo -a través de un comunicado- aseguró que en el encuentro planteó que "si bien el proyecto aborda uno de los temas en cuestión que es el monto de las indemnizaciones, hay aspectos técnicos que tal como están redactados impiden su tarifación".

Para la entidad que conduce Jorge Aimaretti, "aún resolviendo dichos aspectos, el proyecto no soluciona la situación de judicialidad actual al no tratar los tres cuestionamientos planteados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación". (Télam)