"El ministro de Economía sigue siendo Néstor Kirchner"

La renuncia de la ministra de Economía, Felisa Miceli, y su reemplazo en el cargo por el hasta hoy secretario de Industria, Miguel Peirano, si bien tomó por sorpresa a más de uno, no significa ningún cambio en términos de la política económica que se espera para los próximos meses.

Por unanimidad -algunos con más efusividad que otros-, los consultados de distintos sectores sostienen que no avizoran cambios en la economía de corto plazo y refuerzan la idea de continuidad del modelo K. "El ministro de Economía sigue siendo Néstor Kirchner", indicaron.

Tras el vuelo que tomó el episodio sucedido por las bolsas de dinero encontradas en el despacho de la ex ministra y que derivó en su renuncia, esta tarde se barajaban ya dos reemplazantes.

Por un lado, el secretario de Hacienda, Carlos Mosse, de un perfil más técnico y financiero y, por otro, un hombre más vinculado al sector productivo, quien finalmente prevaleció. Para los próximos cinco meses se espera que Peirano promueva con mayor énfasis que Miceli: la renegociación de la deuda con el Club de Paris para atraer inversiones y paliar la crisis en el sector energético; el fomento de políticas vinculadas al sector Pyme; y la creación de un nuevo banco de inversión.

Miguel Bein (consultor y ex secretario de Política Económica):

Lo conozco muy bien a Miguel, y es un hombre comprometido con la actividad productiva y los pilares de política económica de este Gobierno. Estos pilares son, básicamente, un tipo de cambio alto orientado a mantener un superávit fiscal significativo, que ayude a la Argentina al proceso encarado de desendeudamiento y a su vez que lleve adelante para una recuperación del crédito.

En cuanto a las tareas que tiene por delante en los próximos cinco meses, Peirano deberá poner prioridad en la renegociación de la deuda de Club de Paris para destrabar la imposibilidad que tiene hoy la Argentina de conseguir crédito blando, comprar de bienes de capital, y cubrir las necesidades del campo, así como para conseguir el equipamiento energético adecuado qué permita sortear el cuello de botella que hoy existe en materia energética.

Luis Betnaza, (director de Relaciones Institucionales de Techint y vicepresidente primero de la UIA):

Para el mundo ligado a la producción es una noticia buena. Peirano es una persona ligada a pensamiento productivo y desarrollista, que hemos acompañado muchos años. Es una figura que nos da mucha satisfacción, pensar que el Ministro va a estar en esa misma línea de pensamiento.

Me parece que los grandes lineamientos económicos los ha fijado siempre el presidente de la República, seguirán en la misma dirección, probablemente con la figura de Miguel Peirano con una mayor profundización dentro del mundo productivo.

No obstante, reconozco que no esperaba esta noticia. Sé que se trata de un hombre ligado a todo el proceso, es una figura que podía recibir este honor pero de cualquier manera me ha sorprendido recibir la noticia.

Javier Alvaredo, (economista de MVA Macroeconomía):

Me parece que el cambio es positivo. Lo más natural era pensar en un reemplazante dentro del Gobierno, dado que a este le quedan menos de cinco meses de gestión y con alguien de perfil propio como Peirano o Carlos Mosse.

La gente mas vinculada a Felisa se queda debilitada y, en este sentido, me parece positiva la elección de Peirano porque no va a plantear ningún escenario demasiado perturbador.

Por otro lado, el conocimiento técnico y las relaciones del nuevo ministro con el ambiente económico, no solo el financiero sino también a la industria, lo que es el sector productivo, también es positivo.

Me parece que Peirano tiene un conocimiento y vinculaciones más profundas, es una persona con buen diálogo y en ese sentido el cambio va a ser positivo aunque claro, con este Gobierno, con la responsabilidad del Presidente uno no espera modificaciones importantes. Me parece también que el nuevo ministro tendrá un diálogo más fluido con el presidente del Banco Central.

Rafael Ber (Consultor de Argentine Reseach):

Hubiese sido peor para el Gobierno que Miceli conservara el cargo. Ahora, no veo que habrá ningún cambio en la política económica. El mercado esta tarde especuló con la renuncia de Miceli pero esperaba un reemplazante que de continuidad al modelo económico.

Se especuló más que sería Carlos Mosse, pero la designación de Peirano no cambia el panorama. La ex ministra no manejaba los lineamientos importantes de política económica y los temas de inflación y energía, que son los más cruciales en este momento.

El mercado de acciones se movió a la baja por su propia dinámica: la toma de ganancias y el lanzamiento de la OPI de Patagonia. Para el martes, se espera que repunten los mercados debido a un rebote técnico, ya que la baja de hoy fue un poco exagerada.

Fuente: Ieco.com