La Corte habilitó millonarias demandas a empresas

El máximo tribunal avaló a un trabajador, que ya había cobrado la reparación de una ART por un accidente laboral, el derecho a reclamar otro resarcimiento por vía judicial. Crece la preocupación entre los empresarios

Se trata de una resolución surgida en el denominado caso "Llosco Raúl c/ Irmi S.A.".

Allí, el trabajador reclamó a su empleador una indemnización integral de los daños derivados de un accidente laboral con base en el Derecho Civil, para lo que planteó la inconstitucionalidad de la Ley de Riesgos del Trabajo, en cuanto le impedía esta acción civil.

La actual normativa sólo habilita el derecho a una reparación tarifada a cargo de la Aseguradora de Riesgos del Trabajo.

El Superior Tribunal de Justicia de Jujuy había rechazado la demanda con fundamento en que el actor no podía impugnar la constitucionalidad de dicha ley, dado que, con anterioridad, se había sometido voluntariamente a ésta al haber reclamado a la ART, y haber percibido de ésta las prestaciones legalmente previstas.

Pero la Corte Suprema de Justicia de la Nación descalificó el pronunciamiento jujeño, al considerar que, con arreglo a su jurisprudencia, el sometimiento a determinadas normas de una ley no impide el posterior cuestionamiento constitucional de otras de su normas, en tanto entre éstas y aquéllas no exista interdependencia.

Fuente: Infobae.com