CPCECABA
Preocupación del Consejo porteño ante la eventual reforma de Ganancias
Ante la probable modificación de Ganancias, las autoridades del Consejo porteño pedirán al Ejecutivo y al Congreso equiparar el tratamiento del Impuesto a las Ganancias entre asalariados y trabajadores independientes.
“No existe razón alguna que justifique mantener la actual discriminación que se produce contra una gran masa de profesionales, que, en muchos casos expulsados del mercado laboral como consecuencia de la crisis de principios de siglo, debieron reorientar su actividad al ejercicio liberal de su profesión, y que, aún cuando por sus ingresos netos evidencian idéntica capacidad contributiva que quienes ejercen su arte y su ciencia en relación de dependencia, deben soportar una muy superior presión fiscal", asegura el Consejo Profesional de Ciencias Económicas (CPCECABA).
Asimismo señala que “la filosofía que subyace en la previsión legal del artículo 23 de la ley del gravamen, en tanto que habilita deducir ganancias no imponibles y cargas de familia, es justamente el sostenimiento de los gastos de sustento personal del contribuyente y de los integrantes de la unidad familiar a su cargo; constituye un piso que garantiza su subsistencia y reviste por tanto carácter alimentario".
En este sentido, el Consejo opina que "si bien la anunciada reforma en Ganancias puede resultar plausible, aun cuando los ajustes a los montos en debate de ningún modo han acompañado la inflación, no podemos soslayar una vez más nuestra preocupación".
"Pues al igual que en oportunidad de dictarse el Decreto 298/07 (BO 29/3/07) que fijó los montos hoy vigentes en el artículo 23 de la ley del tributo, tales incrementos, en los hechos, verán neutralizados sus efectos al aplicarse la escala de disminución de deducciones regulada en el artículo agregado por la ley 25.239 (BO 31/12/99) a continuación del citado artículo 23, a la que los medios aluden como “Tablita De Machinea”, cuya derogación enfáticamente reclamamos", sentencia la institución al tiempo que manifiesta su tendencia a la "igualdad de tratamiento en pos de la equidad de las cargas públicas que propugna nuestro ordenamiento constitucional".